GB/T31716-2015
病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动
Principlesandguidelinesfortheriskanalysisofvector—Large-scaleactivity
- 中国标准分类号（CCS）C05
- 国际标准分类号（ICS）11.020
- 实施日期2016-01-01
- 文件格式PDF
- 文本页数9页
- 文件大小316.96KB
以图片形式预览病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动
病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动
国家标准 GB/T31716一2015 病媒生物危害风险评估应用准则与指南 大型活动 Prineiplesandguidelinesfortheriskanalysisofvector Largescaleactivity 2015-06-02发布 2016-01-01实施 国家质量监督检验检疫总局 发布 国家标准化管理委员会国家标准
GB/T31716一2015 前 言 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草 本标准由国家卫生和计划生育委员会提出并归口
本标准主要起草单位;北京市疾病预防控制中心,军事医学科学院微生物流行病研究所,北京市爱 国卫生运动委员会办公室、广东省疾病预防控制中心 本标准主要起草人:曾晓瓦、马彦、孙贤理、刘泽军、于传江、赵彤言、张勇、林立丰
GB/T31716一2015 病媒生物危害风险评估应用准则与指南 大型活动 范围 本标准规定了各类大盟话动中病媒生物危害风险评姑的原则和方法 本标准适用于我国各类大型活动中病媒生物危害的风险评估
术语和定义 下列术语和定义适用于本文件
2.1 病媒生物 VectOr 媒介生物 能通过生物和(或)机械方式将病原生物从传染源或环境向人类传播的生物
注，主要包括节肢动物中的蚊,蝇、蛮罐,蚤,白岭,虱,蝶,纳,蟀,瞒和啃齿动物的鼠类等
2.2 大型活动largC-sealeuetivity 在特定的地点和时间内,为了特定目的(如正式社交集会,大型公共事件或体育赛事)而举办的超过 -定数目的人参加的具有社会影响力的活动
审查 启动大型活动病媒生物风险评估工作前,应先审核需求情况,检查是否做过类似的病媒生物风险评 估,如果已经做过,应确定是否有效,仍然有效的不再进行新的病媒生物风险评估
需要开展此项工作 的,可根据具体情况进行评估
成立工作组 应成立专门的工作组进行风险评估,工作组由病媒生物领域专家、风险评估专家、大型活动组织及 管理专家和计算机技术专家等组成
工作组成立后应首先确定大型活动风险评估的目标、范围和计划 以及评估的方法和程序,而后由工作组成员分工负责完成评估报告,并撰写相应的技术文件
信息收集 正式开展风险评估前应尽可能广泛地收集国内外大型活动病媒生物相关信息,在评估过程中还应 继续查询和补充相关信息
评估方法 大型活动病媒生物危害风险评估可采用定性、半定量、定量或者几者相结合的方法开展,定性的方
GB/I31716一2015 法可采用经验判断、专家咨询、专家评议、风险矩阵分析等方法,半定量的可通过赋分系统、指标评定等 方法,定量的可采用模型分析、拟合等方法
风险评估步骤 7.1风险评估程序 大型活动病媒生物危害风险评估程序见附录A 7.2大型活动病媒生物危害识别 在大型活动中应对病媒生物可能对人类健康和环境带来危害的各种因素进行识别,主要内容包括 举办地病媒生物种类、密度、季节消长等本底资料,既往媒介生物性疾病暴发数据.历史病例数据.引人 新发媒介生物性传染病风险及大型活动中人群和环境风险因素(卫生服务的普及性、人口流动、移民和 人口拥挤、疫苗覆盖情况,传播媒介等
7.3大型活动病媒生物危害描述 对大型活动中可能由于病媒生物的危害而产生的不良结果的严重性和持续性进行定性或定量描 述
最理想的危害描述方式是建立定量评估
在缺乏定量评估时,可用诸如专家建议等其他的风险评 估工具,来判断危害捕述所必要的各种同素
具体危害描述指标见附录B. 7.4大型活动病媒生物危害暴露评估 病媒生物危害对参加大型活动的人实际的或预测的暴露程度的评估
对于病媒生物而言,暴露评 估可依据大型活动举办地的病媒生物密度,病媒生物携带病原的能力以及病媒生物传播某种特定媒介 生物性传染病的能力等因素进行相应的评估
具体评估指标见附录c
7.5大型活动病媒生物危害风险描述 综合危害识别危害描述和暴露评估获得的风险估计结果,对某一类或一种特定病媒生物带来危害 的严重程度和可能性进行定性或定量的估计
风险评估矩阵见附录D. 大型活动病媒生物危害风险等级划分为四级: 低危险度风险I级),大型活动举办地病媒生物密度极低,孽生地、关键气候因子等各因素风 险等级为“低危险度风险”;或个别因素风险等级为“中等危险度风险”,但预防和控制措施全面 有效
中等危险度风险I级),大型活动举办地病媒生物种类在少数地区有分布,密度较高、温度和 湿度条件适宜病媒生物生存和繁殖,草生地多等多数因素的风险后果严重程度为“中等程度” 或病媒生物分布、密度、媒介效能等个别因素风险水平达“中等危险度风险”，但预防和控制措 施全面有效
高危险度风险皿级)，大型活动举办地病媒生物地理分布较广泛,密度较高、温度和湿度条件 比较适宜病媒生物生存和繁殖,人感染病例数较高等多数因素的风险后果严重程度为“中等程 度”;或病媒生物分布、密度、媒介效能等个别因素风险水平达“高危险度风险”，同时缺乏有效 的预防和控制措施
极严重风险V级),大型活动举办地病媒生物地理分布很广泛,密度很高、荤生地很多且复 杂,温度和湿度条件很适宜病媒生物生存和繁殖,人感染病例数高等多数因素风险水平为“高 危险度风险”;或病媒生物分布、密度、媒介效能等个别因素风险水平达“极严重风险”,同时缺 乏有效的预防和控制措施
GB/T31716一2015 评估报告 8.1起草病媒生物风险评估报告 完成大型活动风险评估后,应起草风险评估报告草案,包括风险评估的目的、背景,以及风险评估的 方法,主要内容和风险是否可以接受的结论
8.2 征求意见 应将风险评情报告草案提交有关医疗机构,大学,研究机构和大型活动组织单位等多方面专家,征 求意见
8.3 完成评估报告 应充分考虑所征求的意见.尽可能采纳.不能采纳的要说明理由,根据这些意见修改完成评估报告 提出管理措施建议 将大型活动病媒生物风险评估管理措施的建议写成报告,连同风险评估报告一起交有关管理部门 的官员、管理专家和相关应用单位等机构征求意见,应尽可能地采纳所征求到的意见,不能采纳的要说 明理由,根据这些意见修改完成风险管理措施建议
10审定 将大型活动病媒生物风险评估报告交有关主管部门审定
没有通过审定的报告,要依据审定意见 进行修改或者重新收集信息,必要时重新进行病媒生物危害风险评估
GB/I31716一2015 附 录A 规范性附录 大型活动病媒生物危害风险评估程序 图A.1给出了大型活动病媒生物危害风险评估的程序
数据资料的收集与分析 文献查阅与综述 专家咨询 大型活动病媒生物危害风险因素确定 建立风险评估指标体系 风险发生可能性判定 风险后果严重性判定 设置风险评估矩阵 大型活动病媒生物危害风险评估 形成大狠精动梢媒生物危害风险评姑报告 图A.1大型活动病媒生物危害风险评估程序
GB/T31716一2015 附 录 B 规范性附录 大型活动病媒生物危害风险后果严重程度(风险结局)分析 表B.1给出了大型活动病媒生物危害风险后果严重程度(风险结局)的划分及界定的依据
表B.1大型活动病媒生物危害风险后果严重程度(风险结局)分析 风险后果严重 水平 对风险后果严重程度(风险结局)的界定 程度(风险结局 大型活动举办地病媒生物种类极多,分布极广,密度很高且多数种类为高效媒介 灾难性 人感染病例数极高,疾病暴发的风险极高,且无全面有效控制措施 大型活动举办地病媒生物种类很多,分布很广,密度很高,对人骚扰程度很严重， 较大的 且多数种类为低效媒介或潜在媒介,人感染病例数高,基本无全面有效控制措胞 大型活动举办地病媒生物种类较多,分布较广,密度较高,对人骚扰程度较严重 且多数种类为低效媒介或潜在媒介,人感染病例数较高,有一定的全面有效控制 中等 措施 大型活动举办地病媒生物种类较少,少数地区有分布,对人骚扰程度较轻,疾病暴 较小 发的风险较低,人感染病例较低,有较强的全面有效控制措施 大型活动举办地病媒生物种类极少,仅少数地区分布,对人骚扰程度极轻,且自然 可忽略 感染率检出率为零,无人感染病例发生,无疾病暴发风险,且预防和控制措施全面 有效
GB/I31716一2015 附 录 c 规范性附录 大型活动病媒生物危害风险判定参考指标 表C.1给出了大型活动病媒生物危害风险判定参考指标
表c.1大型活动病媒生物危害风险判定参考指标 风险发生的可能性 评估体系指标 罕见 不太可能 可能 很可能 几乎确定 没有 地理分布 少数地区分布 极少地区分布 分布范围很 分布极广 密度 极低 较低 较高 很高 极高 全年无病媒 全年偶有病媒 病媒生物活动期 病媒生物活动期 全年有病媒生物 季节消长 生物话动 生物活动 不超过半年 在半年以上 活动 媒介种类 极少 较少 较多 种类很多 极多 媒介效能 无 媒介效能较高 无 潜在媒介 高效媒介 较适宜病媒生物很适宜病媒生物极适宜病媒生物 关键气候因子 不适宜 适宜 生和繁殖 孽生和繁殖 孽生和繁殖 摹生地 极少地区分布 较多 极多 办 多 病媒生物自然 零感染率 较低 较高 阳性率很高 感染率极高 感染率 感染病例情况 无 较低 较高 高 极高 动物宿主数量 极少 较少 较多 很多 极多 动物宿主种类 极少 较少 较多 很多 极多 动物宿主感染情况 较低 较高 阳性率很高 零感染率 感染率极高 截获病媒生物 没有截获 很难截获 较难截获 较易截获 截获量多 难易程度 媒介生物性传染 偶尔 无 少量 较多 大量 病输人情况 病媒生物抗药性 无 极少数个体 少数个体 较多个体 形成种群 很强 强 -般 弱 无 病媒生物控制能力 人群免疫情况 全部 绝大部分 部分 少数 无 尖 人人群易感程度 较低 较高 很高 低
GB/T31716一2015 附 录 D 规范性附录 As/Ns4360:2004矩阵评估指数表 表D.1给出了风险水平的As/NZS4360;2004矩阵评估指数
表D.1As/Zs4360:2004矩阵评估指数 风险结局的严重程度 风险发生可能性 水平 水早
水平1 水平2 水平4 可忽略的 较小的 中等的 较大的 灾难性的 几乎确定 H E H B H E E M 很可能 M E 可能 D H E 不太可能 M E H H 罕见 M 很可能发生;Cc 注:风险发生可能性:A 几儿乎确定发生;B -可能发生;D -不太可能发生;E 罕见
风险结局的严重程度;水平1 可忽略;水平2 较小;水平3中等;水平4较大;水平5 灾难 性的
风险评估水平E极严重风险;H 高危险度风险;,M中等危险度风险;L低危险度风险
病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动GB/T31716-2015
随着人们生活水平的提高和旅游业的发展，大型活动越来越普遍。然而，在大型活动中，病媒生物对人类健康的影响也越来越受到关注。为了保护公众健康，GB/T31716-2015制定了一系列的准则和指南，以规范病媒生物危害风险评估的应用。
首先，该准则明确了病媒生物危害风险评估的对象和范围。其中包括评估对象的选择、评估时序等因素的考虑。同时，准则还明确了病媒生物危害风险评估应用的目的和原则。例如，评估应该基于科学、客观、全面的原则，以及评估结果应该能够为管理和决策提供依据。
其次，该准则还详细介绍了病媒生物危害风险评估的方法和步骤。例如，评估的步骤包括确定评估对象、收集相关信息、分析评估对象以及评估结果的输出。此外，准则还对评估中需要注意的事项给出了详细说明，如评估时应注意对未知因素进行充分考虑等。
最后，该准则还给出了病媒生物控制与管理的建议。例如，在大型活动中，可以通过加强场地环境的整治、有效利用防护工具、及时监测病媒生物等方式来控制和管理病媒生物的危害。
总之，GB/T31716-2015的发布，对规范病媒生物危害风险评估和控制具有重要意义。在今后的大型活动中，我们将更加注重病媒生物的危害风险评估和管理，以保障人类健康。
病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动的相关资料
- 病媒生物密度控制水平蚊虫GB/T27771-2011
- 病媒生物密度控制水平蝇类GB/T27772-2011
- 病媒生物密度控制水平蜚蠊GB/T27773-2011
- 病媒生物综合管理技术规范城镇GB/T27775-2011
- 病媒生物综合管理技术规范食品生产加工企业GB/T27776-2011
- 病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
- 病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动GB/T31716-2015
- 消费品安全物理危害风险评估通则GB/T40981-2021解析
- 解读消费品安全化学危害风险评估通则GB/T41005-2021
- 新鲜蔬菜贮藏与运输准则GB/T26432-2010
- 无损检测射线照相底片数字化系统的质量鉴定第1部分：定义、像质参数的定量测量、标准参考底片和定性控制GB/T26141.1-2010
- 畜禽粪便农田利用环境影响评价准则GB/T26622-2011
- 牵引旋转电机换向的评定和编码准则GB/T28028-2011
- 杀鼠剂安全使用准则抗凝血类GB/T27777-2011
- 由过程伴生气体驱动的气动仪表安全安装和操作规程指南GB/T26329-2010
- 环境管理环境信息交流指南和示例GB/T26450-2010
- 过程控制用功能块(FB)第4部分：EDD互操作指南GB/T21099.4-2010
- 企业信息化系统集成实施指南GB/T26327-2010
- 知识管理实施指南——GB/T23703.5-2010
- 病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动GB/T31716-2015
- 大型活动可持续性管理体系要求及使用指南GB/T31598-2015
- 大型活动安全要求第5部分：安保资源配置GB/T33170.5-2016
- 大型活动安全要求第1部分：安全评估GB/T33170.1-2016
- 大型活动安全要求第2部分：人员管控GB/T33170.2-2016
