GB/T28943-2012
病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类
Principleandguidelineofriskassessmentofvectors-Rodent
- 中国标准分类号（CCS）C05
- 国际标准分类号（ICS）11.020
- 实施日期2013-05-01
- 文件格式PDF
- 文本页数9页
- 文件大小292.45KB
以图片形式预览病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类
病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类
国家标准 GB/T28943一2012 病媒生物危害风险评估原则与指南 鼠类 Prineipleamdguidelneofriskassessmentof veetors一Rodent 2012-11-20发布 2013-05-01实施 卫生部 发布 国家标准化管理委员会国家标准
GB/T28943一2012 前 言 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草
本标准由卫生部提出并归口
本标准起草单位;湖北省疾病预防控制中心、疾病预防控制中心传染病预防控制所、北京市疾 病预防控制中心 本标准主要起草人:岳木生、刘起勇、谭梁飞、孟凤霞、钱坤、鲁亮、张令要、王谷生、刘晓华、彭清华
GB/T28943一2012 病媒生物危害风险评估原则与指南 鼠类 范围 本标准规定了鼠类危害风险评估原则、评估步骤、风险等级划分,判定指标的要求 本标准适用于鼠类危害风险评估
规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的
凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文 凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件 件
GB/T23798一2009病媒生物密度监测方法鼠类 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件
鼠类危害风险评估riskassessentofrodent 对鼠类进行危害识别、危害描述、危害评估,对所估计的风险进行的价值判断,并确定风险是否接 受，划出风险等级
3.2 风险要素riskfactor 在鼠类危害风险分析过程中,所选择的重要的、相对稳定的和易于评估的对鼠类危害风险等级划分 起决定作用的相关因素
3.3 风险等级riskgrade 鼠类危害在各种可能的风险要素作用下,对人类的生产生活造成各种不同程度的危害,并对各种危 害的风险结果根据危害程度划分为不同等级
审查 启动鼠类病媒生物风险评估,应先审核需求情况,检查是否做过类似的病媒生物风险评估,如果已 经做过,应确定是否有效,仍然有效的不再进行新的病媒生物风险评估
需要开展此项工作的,可根据 具体情况进行评估
成立工作组 应成立专门的工作组进行风险评估,工作组通常由鼠类病媒生物领域专家、风险评估专家管理专 家和计算机技术专家组成
工作组成立后应首先确定风险评估的目标,范围和计划,以及评估的方法和
GB/T28943一2012 程序,而后由工作组成员分工负责,完成评估报告,并撰写相应的技术文件
信息收集 正式开展风险评估前应尽可能广泛地收集相关信息,在评估过程中还应继续查询和补充相关信息
鼠类危害风险评估的基本原则 符合性原则 鼠类危害风险评估的方法及程序应符合风险评估的一般方法和原则
7.2标准性原则 鼠类危害风险评估的方法、程序和原则可适用于鼠源性疾病的风险评估和鼠类骚扰危害的风险评 估,具有标准的效力
7.3灵活性原则 根据评估对象和使用者的不同,在使用过程中应能根据具体情况做相应调整,例如对具体鼠种、鼠 源性疾病可做必要的调整
鼠类危害风险评估步骤 8.1风险评估程序 风险评估的程序见附录A
8.2鼠类危害识别 鼠类具有传播疾病和对城镇居民的骚扰作用
鼠源性疾病的爆发流行需要有传染源、传插途径,易 感人群三个基本条件,鼠源性疾病暴发的风险评估应围绕这三个环节进行分析
并选择重要的、相对稳 定的决定鼠类危害风险产生的关键因素来设计风险评估表
8.3鼠类危害描述 根据鼠类危害的各有关要素判断风险后果的严重程度见附录B 鼠类危害暴露评估 鼠类危害风险判定参考指标及风险发生的可能性分析见附录c
鼠类密度监测方法参照GB/T23798一2009
8 鼠类危害风险描述 根据风险发生的可能性和灾难程度矩阵来划分鼠类危害风险评估水平等级,见附录D. 8. 6 风险等级划分 8.6.1划分原则 通过对各风险要素的收集整理,对各项指标采取定性风险分析的方法,进行风险等级评估,设定
GB/I28943一2012 4个风险评估水平,低度风险(I级);中度风险级);高度风险皿级);极高风险(级). 8.6.2低度风险I级 鼠密度极低、传染源、传播途径各因素风险等级为“低度风险”;或个别因素风险等级为“中度风险” 但预防和控制措施全面有效
8.6.3中度风险级 鼠密度较低,传染源,传播途径各因素中某些因素风险等级为"中度风险”，有一定的预防和控制措 施;或个别因素风险等级达“高度风险”，但预防和控制措施全面有效
8.6.4高度风险(皿级 鼠密度较高,传染源、传播途径各因素中多数因素风险等级为“高度风险" -定的预防和控制措 ，有一 施;或鼠源性疾病普遍发生、传染源、传播途径中个别因素风险等级达“高度风险”，缺乏有效的预防和 控制措施;或传染源、传播途径中个别因素达“极高风险”，但预防和控制措施全面有效
8.6.5极高风险(级) 鼠密度很高、传染源、传播途径各因素中多数因素风险等级为“高度风险”;或鼠源性疾病大量暴发、 传染源、传播途径各因素中个别因素达“极高风险”，但缺乏预防和控制措施不全面有效
形成鼠类危害风险评估报告 鼠类危害进行风险评估应全面系统地形成文件,并与风险管理人员进行交流
为确保风险评估的 可靠性,需要有风险评估整个过程的记录,便于其他风险评估人员能重复或修正风险评估结果
正式的 风险评估报告和摘要应指明限制性因素,不确定性因素和假设因素对风险评估结果所产生的影响
1 重新评估 当获得新的相关信息和数据时,能够对鼠类危害进行风险评估,以达到预计评估可靠性
鼠类危害 风险评估人员需要对目前已经预测到的风险评估等级与已报告新的鼠源性疾病数据进行比较
再次重 新进行鼠类危害风险评估
GB/T28943一2012 附 录A 规范性附录 鼠类危害风险评估程序 文献查阅与综述 专家咨询 数据资料的收集与分祈 鼠类危害风险因素确定 建立鼠类风险评估指标体系 风险发生可能性判定 风险后果严重性判定 设置风阶评姑矩阵 鼠类危害风险分析
GB/T28943一2012 附 录 B 规范性附录 鼠类危害风险后果严重程度(风险结局)分析 表B.1 风险后果严重 水平 对风险后果严重程度(风险结局)的界定 程度(风险结局 鼠密度很高,鼠带病菌(毒)率高,鼠源性疾病病例数高(如鼠疫等),疾病暴发的风 灾难性 险极高，且无全面有效控制措施 中等 鼠密度较高,人感染病例数高(如流行性出血热等),且有一定有效控制措施 较小 鼠度较低,疾病暴发的风险极低,且预防和控制措施全面有效 可忽略 鼠密度极低,非自然疫源地,无人感染病例发生,无疾病暴发风险
GB/T28943一2012 c 附 录 资料性附录 鼠类危害风险判定参考指标 表c.1 风险发生的可能性 评估体系指标 不太可能发生 极少出现 可能会发生 很可能发生 确定会发生 鼠源性疾病分布 少数 较广 很广 无 极少 鼠源性挨病例输人状况 无 偶尔 少量 部分 大量 极少 鼠类种类 无 少数 很多 大量 鼠类分布 极少 少数 较广 很广 携带病原体鼠种生命周期 极短 较短 较高 很长 极长 零 鼠源性疾病发生频率 低 较低 较高 很高 截获带病鼠难易程度 没有捕获 很难捕获d 较难捕获 较易捕获 捕获量多 鼠源性疾病早期发现能力 很强 强 弱 很别 无 鼠密度(捕获率》 极低 较低 较高 很高 极高 较低 较高 鼠带病菌(毒)率 零 低 很高 鼠类抗药性 无 极少数个体 少数个体 较多个体 形成种群 无 杀灭控制鼠类能力 很强 强 -般 弱 人群免疫情况 绝大部分 无 全部 部分 少数 人群易感程度 零 低 较低 较高 很高
GB/T28943一2012 附 录D 规范性附录 鼠类危害风险评估水平等级的划分 表D.1 风险发生的可能性 风险评估水平 确定会发生 很可能 可能 不太可能 不可能 E M H 灾难性 H H M 中等 风险后果严重 程度(风险结局 较小 H M M 可忽略 M 注:风险评估水平用字母表示,E表示极高风险(ExtremelyHigh),H表示高度风险(High),M表示中度风险 Moderate),L表示低度风险(L ow)
病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
病媒生物可通过叮咬或其他方式传播疾病，给人们的生命和健康带来严重威胁。为了更好地预防和控制疾病的传播，对病媒生物危害风险进行评估显得尤为重要。GB/T28943-2012是我国针对病媒生物危害风险评估的标准，其中包括了鼠类的评估原则和指南。
评估原则
病媒生物危害风险评估的原则如下：
- 综合评估：既考虑传染性病原体的毒性、感染途径和传播路径等因素，也考虑病媒生物的种类、分布和数量等因素。
- 科学性：评估应基于充分的科学数据和方法，确保评估结果科学可靠。
- 可比性：评估结果应具有可比性，以便不同地区和不同时间进行风险比较和控制决策。
- 透明性：评估过程和结果应对社会公开透明，以便获得公众信任和支持。
评估指南
鼠类是常见的病媒生物之一，在城市化进程中人与鼠类的接触越来越频繁，鼠类传播疾病的风险也逐渐增加。GB/T28943-2012针对鼠类危害风险评估提出了以下指南：
- 调查采样：通过对鼠类分布、数量和种类的调查采样，评估其对人体健康和生态环境的影响。
- 病原体检测：对采集到的鼠类标本进行病原体检测，确定其携带的病原体种类和感染率。
- 风险评估：根据调查采样和病原体检测结果，综合评估鼠类对人体健康和生态环境的危害风险。
- 制定控制措施：根据风险评估结果，制定相应的鼠类控制措施和防护建议，以保障公众健康和生态安全。
结论
GB/T28943-2012为病媒生物危害风险评估提供了科学、规范的指导，有助于加强疾病预防和控制工作。在实际操作中，需根据不同的地区和不同的病媒生物特点，选择合适的评估方法和工具，确保评估结果准确可靠。
总之，鼠类是常见的病媒生物，其对人体健康和生态环境的危害风险需要进行科学评估和有效控制。GB/T28943-2012为我们提供了规范的评估原则和指南，帮助我们更好地开展病媒生物危害风险评估工作。
病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类的相关资料
- 病媒生物密度控制水平蚊虫GB/T27771-2011
- 病媒生物密度控制水平蝇类GB/T27772-2011
- 病媒生物密度控制水平蜚蠊GB/T27773-2011
- 病媒生物综合管理技术规范城镇GB/T27775-2011
- 病媒生物综合管理技术规范食品生产加工企业GB/T27776-2011
- 病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
- 病媒生物危害风险评估应用准则与指南大型活动GB/T31716-2015
- 消费品安全物理危害风险评估通则GB/T40981-2021解析
- 解读消费品安全化学危害风险评估通则GB/T41005-2021
- 病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
- 了解病媒生物密度控制水平鼠类GB/T27770-2011
- 病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
- 病媒生物感染病原体采样规程鼠类GB/T28940-2012
- 鼠类防制操作规程村庄GB/T30231-2013详解
- 病媒生物综合管理技术规范环境治理鼠类GB/T31712-2015解读
- 病媒生物危害风险评估原则与指南鼠类GB/T28943-2012
