测绘成果质量检查与验收

测绘成果质量检查与验收

国家标准 GB/T24356一2009 测绘成果质量检查与验收 speeifieatonsforqualityinspeetionandacceptaneeofsurveyingand mappingproducts 2009-09-30发布 2009-12-01实施 国家质量监督检验检疫总局 发布 国家标准化管蹬委员会国家标准
GB/T24356一2009 前 言 本标准由国家测绘局提出 本标准由全国地理信息标准化技术委员会(SAC/TC230)归口 本标准主要起草单位:国家测绘产品质量监督检验测试中心,四川省第一测绘工程院,成都市勘察 测绘研究院,国家测绘局测绘标准化研究所,四川省国土勘测规划研究院,国家测绘局重庆测绘院,成都 地图出版社,天津海事局,四川省第三测绘工程院 本标准主要起草人:曾衍伟,谭明建,唐翼德,何文林,谭理,李何超,兰启贵,刘政,张铁军,曹銮 谢晓辉,陈勇,邓国庆,余银普,李东辉,雷凌,陈华 业
GB/T24356一2009 引 言 本标准主要根据测绘成果质量检查与验收的相关规定并结合我国目前的测绘成果的生产技术水 平、质量控制水平、检查与验收的现实状况制定 本标准着重考虑测绘成果的检查验收需求 本标准技术内容的变化主要包括 依据《测绘资质分级标准国家测绘局,2009年)将测绘成果分为10大类,增加房产测绘、海 洋测绘、航空摄影,地理信息系统、地籍测绘、行政区域界线测绘6类成果; 将“质量特性”修改为“质量元素” 将“缺陷”修改为“错漏”,并分为A,B,C,D四类; 将成果质量错漏分类与质量元素一一对应; 依据概查和详查的结果判定批成果质量判定; 新增如何进行批成果质量等级评定,批成果质量等级核定内容
GB/T24356一2009 测绘成果质量检查与验收 范围 本标准确定了测绘成果质量检查验收与质量评定的方法和爱求,规定了测绘成果所具有的质量元 素和错漏的分类以及抽样和检验的方法 本标准适用于按现行国家标准、行业标准生产的测绘成果的检查验收和质量评定监督检验、质量 认定和质量鉴定以及其他测绘成果的检验可参照执行 数字线划图、数字高程模型、数字正射影像图、 数字栅格地图的检查验收和质量评定执行GB/T183162008. 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款 凡是注日期的引用文件,其随后所有 的修改单(不包括勘误的内容)或修订版本均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研 究是否可使用这些文件的最新版本 凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准 GB/T18316一2008数字测绘成果质量检查与验收 测绘生产困难类别细则财政部、国家测绘局1999年 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准 3.1 单位成果item 为实施检查与验收而划分的基本单位 注;大地测量成果中的各级三角点、导线点.GPS点,重力点和水准测段等以“点”或“测段”为单位;像片控制测量成 果以“区域网”“景”为单位;地形测量、地图编制、地籍测绘等测绘成果的各种比例尺地形图或影像平面图中以 “幅”为单位;房产面积测算成果以“幢”为单位等 3.2 批成果lot 同一技术设计要求下生产的同一测区的、同一比例尺(或等级)单位成果集合 批量lotsize 批成果中单位成果的数量 3 样本sample 从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合 3.5 样本量samplesixe 样本中单位成果的数量 3.6 全数检查fullinspection 对批成果中全部单位成果逐一进行的检查
GB/T24356一2009 抽样检查sumpln inginspection 从批成果中抽取一定数量样本进行的检查 3.8 质量元素qualityelememt 说明质量的定量,定性组成部分 即成果满足规定要求和使用目的的基本特性 注质量元素的适用性取决于成果的内容及其成果规范,并非所有的质量元素适用于所有的成果 3.9 质量子元素qualitysubelement 质量元素的组成部分,描述质量元素的一个特定方面 3.10 检查项testentry 质量子元素的检查内容 说明质量的最小单位,质量检查和评定的最小实施对象 3.11 详查allentryinspeetion 对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查 3.12 概查 inspecton someentry 对单位成果质量要求中的部分检查项进行的检查 注:部分检查项一般指重要的、特别关注的质量要求或指标,或系统性的偏差、错误 3.13 错漏fault 检查项的检查结果与要求存在的差异 注;根据差异的程度,将其分为A.,B.c.D四类 A类;极重要检查项的错漏,或检查项的极严重错漏;B类;重要检 查项的错漏,或检查项的严重错漏;C类;较重要检查项的错漏,或检查项的较重错漏;D类;一般检查项的轻微 错漏 3.14 高精度检测highaccuracytest 检测的技术要求高于生产的技术要求 3.15 同精度检测sameaecuraeytest 检测的技术要求与生产的技术要求相同 3.16 简单随机抽样simpler randomsample 从批成果中抽取样本时,使每一个单位成果都以相同概率构成样本,可采用抽签、掷骰子、查随机数 表等方法 3.17 分层随机抽样delaminatingrandomsample 将批成果按作业工序或生产时间段、地形类别、作业方法等分层后,根据样本量分别从各层中随机 抽取1个或若干个单位成果组成样本 基本规定 二级检查一级验收 测绘成果质量通过二级检查一级验收方式进行控制,测绘成果应依次通过测绘单位作业部门的过
GB/T24356一2009 程检查、测绘单位质量管理部门的最终检查和项目管理单位组织的验收或委托具有资质的质量检验机 构进行质量验收 其要求如下 测绘单位实施成果质量的过程检查和最终检查 过程检查采用全数检查 最终检查一般采用 全数检查,涉及野外检查项的可采用抽样检查(样本量按表4执行),样本以外的应实施内业全 数检查 b 验收一般采用抽样检查,样本量按表4执行 质量检验机构应对样本进行详查,必要时可对样 本以外的单位成果的重要检查项进行概查 各级检查验收工作应独立、按顺序进行,不得省略、代替或颠倒顺序 c d最终检查应审核过程检查记录,验收应审核最终检查记录 审核中发现的问题作为资料质量 错漏处理 4.2检查验收依据 有关的法律法规,有关国家标准、行业标准、设计书、测绘任务书、合同书和委托验收文件等 4.3数学精度检测 4.3.1图类单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,检测点(边)应分布均匀、 位置明显 检测点(边)数量视地物复杂程度、比例尺等具体情况确定,每幅图一般各选取2050个 4.3.2按单位成果统计数学精度,困难时可以适当扩大统计范围 .3. 在允许中误差2倍以内(含2倍)的误差值均应参与数学精度统计,超过允许中误差2倍的误差 4. 3 视为粗差 同精度检测时,在允许中误差2厄倍以内含2/厄倍)的误差值均应参与数学精度统计,超过 允许中误差2/厄倍的误差视为粗差 检测点(边)数量少于20时,以误差的算术平均值代替中误差;大于20时,按中误差统计 4.3.5高精度检测时,中误差计算按式(1)执行 M= 一士、 式中 M 成果中误差 检测点(边)总数 较差 》 4.3.6同精度检测时,中误差计算按式(2)执行 M=土， 2 2n 式中: M 成果中误差 检测点(边)总数 n 较差 么 4.4质量等级 样本及单位成果质量采用优、良、合格和不合格四级评定 测绘单位评定单位成果质量和批成果质量等级 验收单位根据样本质量等级核定批成果质量 等级 4.5记录及报告 4.5.1检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等 记录填写应及时,完整、规范、清 晰,检验人员和校核人员的签名后的记录禁止更改、增删记录
GB/T24356一2009 4.5.2最终检查完成后,应编写检查报告;验收工作完成后,应编写检验报告 检查报告和检验报告随 测绘成果一并归档 4.6质量问题处理 4.6.1验收中发现有不符合技术标准、技术设计书或其他有关技术规定的成果时,应及时提出处理意 见,交测绘单位进行改正 当问题较多或性质较重时,可将部分或全部成果退回测绘单位或部门重新处 理,然后再进行验收 4.6.2经验收判为合格的批,测绘单位或部门要对验收中发现的问题进行处理,然后进行复查 经验 收判为不合格的批,要将检验批全部退回测绘单位或部门进行处理,然后再次申请验收 再次验收时应 重新抽样 4.6.3过程检查、最终检查中发现的质量问题应改正 过程检查、最终检查工作中,当对质量问题的判 定存在分鼓时,由测绘单位总工程师裁定;验收工作中,当对质量问题的判定存在分鼓时,由委托方或项 目管理单位裁定 单位成果质量评定 5.1质量表征 单位成果质量水平以百分制表征 5 2 质量元素与错漏分类 单位成果质量元素及权、错漏分类按第8章执行 5.3权的调整原则 质量元素,质量子元素的权一般不作调整,当检验对象不是最终成果(一个或几个工序成果,某几项 质量元素等)时,按本标准所列相应权的比例调整质量元素的权,调整后的成果各质量元素权之和应为 l.0. 质量评分方法 5 数学精度评分方法 5.4. 数学精度按表1的规定采用分段直线内插的方法计算质量分数;多项数学精度评分时,单项数学精 度得分均大于60分时,取其算术平均值或加权平均 表1数学精度评分标准 数学精度值 质量分数 0GB/T24356一2009 表2成果质量错漏扣分标准 差错类型 扣分值 类 2分 A B类 12/1分 c类 4/1分 D类 1/1分 注;一般情况下取/=1 需要进行调整时,以困难类别为原则,按《测绘生产困难类别细则)进行调整(平均困难 类别1=1) 5.4.3 质量子元素评分方法 数学精度;根据成果数学精度值的大小,按5.4.1的要求评定数学精度的质量分数,即得 到s b 其他质量子元素;首先将质量子元素得分预置为100分,根据5.4.2的要求对相应质量子元素索 中出现的错漏逐个扣分 S 的值按式(3)计算 s，=100一[u,x(12/)十4.×(4/)十,x(1/)] 式中: 质量子元素得分; 质量子元素中相应的B类错漏,C类错漏、,D类错漏个数， 1、a2、3 -扣分值调整系数 5.4.4质量元素评分方法 采用加权平均法计算质量元素得分 S的值按式(4)计算 (S;×户 S 式中 -质量元素、,相应质量子元素得分; S、S 相应质量子元素的权; p 质量元素中包含的质量子元素个数 5.4.5单位成果质量评分 采用加权平均法计算单位成果质量得分 s的值按式(5)计算 5 S=S习S，× 式中 单位成果质量、质量元素得分; S、S 相应质量元素的权; 单位成果中包含的质量元素个数 单位成果质量评定 5.5 5.5.1当单位成果出现以下情况之一时,即判定为不合格: a)单位成果中出现A类错漏 b)单位成果高程精度检测,平面位置精度检测及相对位置精度检测,任一项粗差比例超过5% 质量子元素质量得分小于0分 c) 5.5.2根据单位成果的质量得分,按表3划分质量等级
GB/T24356一2009 表3单位成果质量等级评定标准 质量等级 质量得分 优 S90分 良 75分201 分批次提交,批次数应最小,各批次的批量应均匀 注:当样本量等于或大于批量时,则全数检查 6.2抽取样本 6.2.1样本应分布均匀 以“点”“景”、“幅”、“测段”、“幢”或“区域网”等为单位在检验批中随机抽取样本 一般采用简 单随机抽样也可根据生产方式或时间、等级等采用分层随机抽样 按样本量,从批成果中提取样本,并提取单位成果的全部有关资料 下列资料按100%提取样 6.2.3 品原件或复印件 a)项目设计书、专业设计书,生产过程中的补充规定 D 技术总结,检查报告及检查记录 e)仪器检定证书和检验资料复印件; d 其他需要的文档资料 6.3检验 根据测绘成果的内容与特性,分别采用详查和概查的方式进行检验 6.3.1详查 根据各单位成果的质量元素及检查项,按有关的规范、技术标准和技术设计的要求逐个检验单位成 果并统计存在的各类差错数量,按照本标准中第5章的要求评定单位成果质量
GB/T24356一2009 6.3.2概查 概查是指对影响成果质量的主要项目和带倾向性的问题进行的一般性检查，一般只记录A类、,B 类错漏和普遍性问题 若概查中未发现A类错漏或B类错漏小于3个时,判成果概查为合格;否则,判 概查为不合格 6.4样本质量评定 6 .4.1当样本中出现不合格单位成果时,评定样本质量为不合格 6.4.2全部单位成果合格后,根据单位成果的质量得分,按算术平均方式计算样本质量得分s,按表5 评定样本质量等级 表5样本质量等级评定标准 质量等级 质量得分 优 S90分 良 75分GB/T24356一2009 表6(续 总 数 序号 基本类型 成果种类 平面控制测量,高程控制测量(三角高程,GPs拟合高 程),大比例尺地形图,线路测量,管线测量,变形测量. 工程测量 施工测量,竣工测量,水下地形测量 地籍测绘 地籍控制测量,地籍细部测量,地籍图,宗地图 房产平面控制测量,房产要素测量,房产图分幅图、分 房产测绘 丘图),房产面积测算,房产簿册 行政区域 行政区域界线测绘 界线测绘 地理信息系统 地理信息系统 普通地图的编绘原图,印刷原图,专题地图的编绘原图、 地图编制 印刷原图,地图集,印刷成品,导航电子地图 海洋测绘 海洋测绘 l0 单位成果质量元素及错漏分类 错漏数量确定 8 本标准所列测绘成果质量错漏分类表中,未注明错漏数量的均为1处(个) 8.2大地测量 大地测量成果的质量元素及权划分、错漏分类,见表7一表22 表7GPs测量成果质量元素及权表 单位;点 权 项 质量元素 权质量子元素 检 查 点位中误差与规范及设计书的符合情况 数学精度 0.30 边长相对中误差与规范及设计书的符合情况 2 仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性 2. 观测方法的正确性,观测条件的合理性 33. GPS点水准联测的合理性和正确性 归心元素,天线高测定方法的正确性 卫星高度角,有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、观测时段 观测质量 0.50 数.时段长度、数据采样间隔.PD0P值,钟漂,多路径效应等参数的规范性 和正确性 数据质量0.50 观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、划改的规范性 数据质量检验的符合性 规范和设计方案的执行情况 成果取 取舍和重测的正确性、合理性 起算点选取的合理性和起始数据的正确性 起算点的兼容性及分布的合理性 计算质量 0.20 坐标改算方法的正确性 数据使用的正确性和合理性 各项外业验算项目的完整性,方法正确性,各项指标符合性
GB/T24356一2009 表7(续 单位;点 权 质量元素 权 质量子元素 检查项 点位布设及点位密度的合理性 2. 点位观测条件的符合情况 选点质量 0.50 点位选择的合理性 点之记内容的齐全、正确性 点位 0.30 质量 埋石坑位的规范性和尺寸的符合性 2. 标石类型和标石埋设规格的规范性 埋石质量 0.50 3. 标志类型、规格的正确性 标石质量,如坚固性、规格等 5. 托管手续内容的齐全、正确性 点之记和托管手续,观测手簿,计算成果等资料的规整性 . 0.30 整饰质量 技术总结、检查报告格式的规范性 技术总结、检查报告整饰的规整性 33. 资料质量0.20 技术总结编写的齐全和完整情况 资料 0.70 2. 检查报告编写的齐全和完整情况 完整性 33. 按上交资料的齐全性和完整性情况 表8GPS测量成果质量错漏分类表 A类 C类 质量元素 B类 D类 数学精度精度超限 观测条件掌握不严,不符合其他 原始记录中连环涂改、划改1.成果取舍、重测不合理 2. 不准划改的观测数据 仪器次要技术指标有轻微 规定 轻微 其他严重的错漏 超限 天线高量取方法不正确 的错 3. 3. 电子记录程序的输出格式不 观测记录中的注记错漏 漏 规范 其他一般的错漏 观测质量 时段划分比例轻微超限 5 记录修改不符合规定 归心元素测定方法不正确 仪器参数设置错误,影响计算 其他较重的错谢 严重的计算错误 数据检验后,有关条件不满足 不影响成果质量的计算其他 坐标系统错误、起算数据 要求 错误 轻微 错误 数据剔除不符合规定 2.其他一般的错漏 的 错 计算质量 计算方法错误,采用指标及 数字修约严重不符合规定 漏 33. 3. 对结果影响较小的计算错误 各类参数错误,计算结果、 分析结论不正确 其他较重的错漏 5. 其他严重的错漏
GB/T24356一2009 表8(续 质量元素 A类 B类 D类 点位条件完全不符合要求 漏绘点之记或点之记重要内 点之记一般内容漏项、缺项其他 GPS网布设严重不符合设 2？. 容错漏 漏注或错注重要注记或小轻微 数点 点位选择不合理,有高度角大 的 错 计要求 2. 选点质量 3. 3. 其他严重的错漏 于15"的障碍物,且水平投影 选点展点图缺项 漏 大于60" 其他一般的错漏 3. 其他较重的错漏 标石规格或浇注不规范 标石浇注质量、规格严重不1.上、下标志中心超限 其他 符合规定 标志类型、规格存在明显缺陷 标石面埋设倾斜大于10" 轻 微 2. 标石埋设完全不符合要求 3. 标志不符合规定 3. 标石外部未整饰 的错 埋石质量 其他严重的错漏 没有点位托管手续或托管手 标石埋设或浇注深度不符 3. 4 漏 续不完备 合要求 其他一般的错漏 其他较重的错漏 成果资料文字,数字错漏较 成果资料重要文字,数字错漏 成果资料装订及编号错,漏其他 1. 1. 2. 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 成果资料次要文字,数字轻微 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 漏 3. 3. 其他严重的错漏 其他较重的错漏 其他一般的错漏 缺成果附件资料 无成果资料清单,或成果资其他 1. 1 缺主要成果资料 其他严重的错漏 2. 缺技术总结或检查报告 料清单不完整 轻微 资料 上交资料缺项 技术总结、检查报告内容 的 错 2 3. 完整性 其他较重的错漏 不全 漏 其他一般的错漏 表9三角测量成果质量元素及权重表 单位:点 权 质量元素 质量子元素 权 检查项 最弱边相对中误差符合性 2 数学精度 0.30 最弱点中误差符合性 测角中误差符合性 仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性 2 各项观测误差的符合性 3 归心元素的测定方法,次数.时间及投影偏差情况,规标高的测定方法及 量取部位的正确性 观测 0,50 数据质量 0.40 水平角的观测方法时间选择、光段分布,成果取舍和重测的合理性和正 质量 确性 5 天顶距或垂直角)的观测方法、时间选择,成果取舍和重测的合理性和 正确性 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性 计算质量 验算数据的正确性及验算结果的符合性 0.30 2. 已知三角点选取的合理性和起始数据的正确性 10
GB/T24356一2009 表9(续 单位;点 权 质量元素 质量子元素 权 检查项 点位密度的合理性 点位选择的合理性 选点质量 0.50 锁段图形权倒数值的符合性 3 展点图内容的完整性和正确性 点之记内容的完整性和正确性 0.30 点位质量 规标的结构及槽柱与视线关系的合理性 标石的类型,规格和预制的质量情况 埋石质量 0.50 3 标石的埋设和外部整饰情况 托管手续内容的齐全性和正确性 选点、埋石及验算资料整饰的齐全性和规整性 成果资料整饰的规整性 整饰质量 0.30 技术总结整饰的规整性 3 检查报告整饰的规整性 资料质量 0.20 技术总结内容的齐全性和完整性 资料 2 0.70 检查报告内容的齐全性和完整性 全面性 上交资料的齐全性和完整性 表10三角测量成果质量错漏分类表 质量元素 A类 B类 C类 D类 点位中误差超限 数学精度 2. 测角中误差超限 3 最弱边相对中误差超限 测站观测中误差超限 成果取舍,重测不合理 他 观测条件掌握不严,不符合 其 三角形闭合差超限 仪器次要技术指标有轻微 规定 轻 微 2. 投影方法及归心元素量取 不影响成果质量的计算的错 超限 观测质量 错误 光段比例轻微超限 错误 3. 漏 4. 其他严重的错漏 4. 记录划改不符合规定 3. 观测记录中影响成果质量 5 其他较重的错漏 的注记错漏 . 其他一般的错漏 验算项目缺项 验算过程资料不全 不影响成果质量的计算其他 1. 2. 严重影响成果质量的计算 数据取位不合要求 错误 轻微 3. 2. 错误 极条件自由项超限小于或等 其他一般的错漏 的 错 极条件自由项超限大 漏 于5% 计算质量 于5% 对结果影响较小的计算错误 基线条件自由项超限 其他较重的错漏 5. 5. 方位角闭合差超限 其他严重的错漏
GB/T24356一2009 表10(续 质量元素 A类 B类 C类 D类 1. 漏绘点之记 点之记内容漏项、缺项 其他 2. 点位选择不合理,极不利于扩 漏注或错注重要注记或小轻微 点位条件完全不符合要求 选点质量 的 错 展和观测 数点 2. 其他严重的错漏 3 其他较重的错漏 3. 选点展点图缺项 漏 其他一般的错漏 标石规格严重不符合规定1.上、下标志中心超限 标石规格或浇注不符合 其 他 标石埋设完全不符合要求 标志类型,规格存在明显缺陷 标石埋设倾斜大于10" 微 2. 轻 3. 3. 其他严重的错漏 没有点位托管手续或托管手 标石外部未整饰 的 错 埋石质量 续不完备 其他一般的错漏 漏 4. 标志不符合规定 5 其他较重的错漏 其他 成果资料文字、数字错漏较 成果资料重要文字,数字错漏 成果资料装订及编号错,漏 轻 微 成果资料次要文字、数字 2. 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 整饰质量 的 错 影响 错漏 规整 漏 其他严重的错漏 其他较重的错漏 其他一般的错漏 3 3. 缺主要成果资料 缺成果附件资料 无成果资料清单,或成果资其他 其他严重的错漏 2. 缺技术总结或检查报告 料清单不完整 轻微 资料 上交资料缺项 技术总结、检查报告内容 的 错 3 完整性 4. 其他较重的错漏 不全 漏 其他一般的错漏 表11导线测量成果质量元素及权重表 单位点 质量元素 质量子元素 检查项 权 权 点位中误差符合性 2. 边长相对精度符合性 数学精度 0.30 方位角闭合差符合性 测角中误差符合性 仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性 2 各项观测误差的符合性 归心元素的测定方法、次数,时间及投影偏差情况,觇标高的测定方法及 量取部位的正确性 观测质量 水平角和导线测距的观测方法.时间选择.光段分布,成果取舍和重测的 数据质量 0,50 0.40 合理性和正确性 天顶距(或垂直角)的观测方法,时间选择,成果取舍和重测的合理性和 正确性 记簿计算正确性,注记的完整性和数字记录.划改的规范性 外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性 2 验算数据的正确性及验算结果的符合性 计算质量 0.30 已知三角点选取的合理性和起始数据的正确性 上交资料的齐全性 12
GB/T24356一2009 表11(续 单位;点 权 质量元素 质量子元素 权 检查项 导线网网形结构的合理性 点位密度的合理性 3 点位选择的合理性 0.50 选点质量 展点图内容的完整性和正确性 5 点之记内容的完整性和正确性 点位 0.30 6. 导线曲折度 质量 觇标的结构及檐柱与视线关系的合理性 标石的类型、规格和预制的规整性 埋石质量0.50 标石的埋设和外部整饰 3 托管手续内容的齐全性和正确性 选点,埋石及验算资料整饰的齐全性和规整性 成果资料整饰的规整性 0.30 整饰质量 3. 技术总结整饰的规整性 检查报告整饰的规整性 资料质量 0.20 技术总结内容的齐全性和完整性 2 资料完整性0.70 检查报告内容的齐全性和完整性 3. 上交资料的齐全性和完整性 导线测量成果质量错漏分类表 表12 质量元素 B类 D类 点位中误差超限 ？. 边长相对中误差超限 数学精度 测角中误差超限 3. 4. 方位角闭合差超限 测站观测中误差超限 成果取舍,重测不合理 观测条件掌握不严,不符合 其 他 导线曲折度超限 仪器次要技术指标有轻微 规定 轻微 超限 不影响成果质量的计算 投影方法及归心元素量取 的 错 光段比例轻微超限 错误 漏 3. 观测质量 错误 4 其他严重的错漏 记录划改不符合规定 观测记录中影响成果质量 其他较重的错漏 的注记错谢 5 4 其他一般的错漏 验算项目缺项 验算过程资料不全 不影响成果质量的计算其他 导线各条件自由项超限 数据取位不合要求 错误 轻微 2. 33. 方位角条件闭合差超限 3. 影响成果质量的计算错误 . 其他一般的错漏 的错 计算质量 严重影响成果质量的计算 对结果影响较小的计算错误 漏 5. 误 其他较重的错漏 其他严重的错漏 13
GB/T24356一2009 表12(续 质量元素 A类 B类 C类 D类 点位地质,地理条件极差 漏绘点之记 点之记内容漏项、缺项 其 他 2. ？. 极不利于保护、稳定和观测 点位选择不合理,不利于扩展 漏注或错注重要注记或小轻微 选点质量2 其他严重的错漏 和观测 数点 的 错 选点展点图缺项 漏 3. 3. 点位密度不合理 其他较重的错漏 其他一般的错漏 标石规格严重不符合规定 上、,下标志中心超限 标石规格或浇注不规范 其 1. 他 标石埋设完全不符合要求 2. 2？. 标志类型、规格存在明显缺陷 标石倾斜大于10” 轻微 其他严重的错漏 标志不符合规定 标石外部未整饰 3 的 错 3. 埋石质量 4. 没有点位托管手续或托管手 ！. 标石埋设或浇注深度不符漏 续不完备 合要求 5. 其他较重的错漏 其他一般的错漏 成果资料文字,数字错漏较 成果资料重要文字,数字错漏 成果资料装订及编号错,漏其他 1. 2. ？. 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 成果资料次要文字、数字轻微 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 其他较重的错漏 漏 3. 其他严重的错漏 其他一般的错漏 缺主要成果资料 成果附件资料缺失 无成果资料清单,或成果资其他 缺技术总结或检查报告 轻微 2. 2. 其他严重的错漏 料清单不完整 资料 3. 其他较重的错漏 技术总结、检查报告内容 的 错 完整性 不全 漏 其他一般的错漏 表13水准测量成果质量元素及权重表 单位;测段 质量子元素 校 质量元素 权 检查项 每公里然中误差的符合性 数学精度0.30 每公里全中误差的符合性 测段,区段、路线闭合差的符合性 2 仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性 测站观测误差的符合性 对已有水准点和水准路线联测和接测方法的正确性 观测质量 0,40 观测和检测方法的正确性 数据质量 0.50 观测条件选择的正确、合理性 成果取舍和重测的正确、合理性 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 8 环闭合差的符合性 2 计算质量 0.30 外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性 3. 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性 14
GB/T24356一2009 表13(续 单位;测段 质量子元素 校 质量元素 权 检查项 水准路线布设及点位密度的合理性 2. 路线图绘制的正确性 选点质量 0.50 3 点位选择的合理性 点之记内容的齐全、正确性 点位质量 0,30 标石类型的正确性 2. 埋石质量 0.50 标石埋设规格的规范性 3. 托管手续内容的齐全,正确性 观测,计算资料整饰的规整性 2. 成果资料的整饰规整性 整饰质量 0.30 技术总结整饰的规整性 3 检查报告整饰的规整性 资料质量 0.20 技术总结内容的齐全性和完整性 资料 0.70 2 检查报告内容的齐全性和完整性 全面性 上交资料的齐全性和完整性 表14水准测量成果质量错漏分类表 质量元素 A类 B类 D类 每公里全中误差超限 数学精度 每公里偶然中误差超限 其他重要精度指标超限 测段、区段、路线高差不符 成果取舍,重测不合理 原始数据划改不规范 其 他 值超限 2. 仪器、标尺测前、测后和过程 对结果影响较小的计算轻微 原始记录中连环涂改或划 检验,次要技术指标超限 错误 的 错 仪器检验项目缺项 原始观测记录中的注记 漏 改“毫米” 3. 3. 33. 上、下午重站数比例严重 上、下午重站数比例轻微超限 错漏 观测质量 超限 仪器、标尺测前、测后和过程 观测条件掌握不严,不符合 5. 44. 4. 接测点未按要求进行检测 未按要求进行检验 规定 5 未按要求观测 其他较重的错漏 其他一般的错漏 闭合差超限 其他严重的错漏 改正项目不全 外业验算项目缺项 其他 数字修约不规范 ？. 验算方法不正确 对结果影响达mm级的计算 其他一般的错漏 轻微 对结果影响达cm级的计 错误 的错 3. 计算质量 算错误 其他较重的错漏 漏 4. 观测成果采用不正确 环线闭合差超限 其他严重的错漏 15
GB/T24356一2009 表14(续 质量元素 A类 B类 C类 D类 点位地质,地理条件极差 点位地理,地质条件不利于保 水准路线图,水准路线结点其他 极不利于保护、稳定和观测 接测图错漏 护、稳定和观测 轻微 漏绘点之记或点之记重要内 2. 其他严重的错漏 2， 点之记中一般项目内容错 的 错 选点质量 容错漏造成无法使用 误或缺项 漏 3 33. 点位密度不合理 其他一般的错漏 其他较重的错谢 1. 标石规格极不符合规定 标石规格不符合规定 标石外部整饰不规范 其他 2. 2. 2. 标石严重倾斜 标石倾斜较大 指示盘或指示碑不规整 轻微 标志严重不符合规定 标志不符合规定 错 3. 标石规格或浇注不规范标的 现场浇注标石未使用模具 石略有倾斜 漏 4 标石埋设或浇注深度不符合 埋石质量 非岩石类) 要求 其他一般的错漏 4. 5. 5 其他严重的错漏 没有点位托管手续或托管手 续不完备 其他较重的错漏 成果资料文字,数字错漏较 成果资料重要文字,数字错谢 成果资料装订及编号错、漏其他 l 多,给成果使用造成严重 2. 成果文档资料归类、装订不 . 成果资料次要文字、数字轻微 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 漏 3. 其他严重的错漏 其他较重的错漏 其他一般的错漏 缺主要成果资料 缺成果附件资料 无成果资料清单,或成果资其他 1. 其他严重的错漏 2. 料清单不完整 缺技术总结或检查报告 轻微 资料 上交资料缺项 技术总结、检查报告内容 3 的 错 完整性 4. 其他较重的错漏 不全 漏 其他一般的错漏 表15光电测距成果质量元素及权重表 单位:条 质量元素 权 质量子元素权 检查项 数学精度 0.30边长精度超限 仪器检验项目的齐全性.检验方法的正确性 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 归心元素测定方法的正确性以及测定时间和投影偏差情况 3. 测距边两端点高差测定方法正确性及精度情况 观测质量 0.40 观测条件选择的正确、光段分配的合理性,气象元素测定情况 成果取舍和重测的正确,合理性 0.70 数据质量 观测误差与限差的符合情况 外业验算的精度指标与限差的符合情况 外业验算项目的齐全性 2 外业验算方法的正确性 计算质量 0.30 验算结果的正确性 观测成果采用正确性 6
GB/T24356一2009 表15(续 单位;条 权 质量元素 质量子元素 权 检查项 观测、计算资料整饰的规整性 2. 成果资料整饰的规整性 整饰质量 0.30 技术总结整饰的规整性 3 检查报告整饰的规整性 资料质量 0.30 技术总结内容的齐全性和完整性 资料 2 0.70 检查报告内容的齐全性和完整性 全面性 3.上交资料的齐全性和完整性 表16光电测距成果质量错漏分类表 质量元素 A类 D类 B类 测回差、往返差、不同时段差 数学精度边长精度超限 超限 2. 其他较重的漏 测量仪器测前、测后和过程 1. 成果取舍、重测不合理 数字修约不规范 其他 2. 2？. 检验主要技术指标超限 仪器次要技术指标有轻微 观测记录中的原始注记轻微 测距边两端点高差测定 超限 错漏 的 错 错误 3. 光段分配不合理 33. 其他一般的错漏 漏 33. 4 观测质量 归心元素测定错误 观测条件掌握不严 5. 原始记录中连环涂改、划改 气象数据不合理划改 6. 观测数据或修改“毫米”级 其他较重的错漏 数据 其他严重的错漏 验算方法错误 对结果影响较小的计算错误 数字修约不规范 其他 验算项目缺项 2. 原始观测成果采用错误 2. 2 不影响结果的计算错误 轻微 计算质量 仪器检验项目缺项 其他一般的错漏 的 错 33. 验算结果错误 3. 3. 4严重影响结果的计算错误 其他较重的错漏 漏 其他严重的错漏 成果资料文字,数字错漏较 成果资料重要文字,数字错漏 成果资料装订及编号错漏其他 1. 1. 2. 2？. 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 成果资料次要文字、数字轻微 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 其他严重的错漏 其他较重的错漏 其他一般的错漏 漏 3 无成果资料清单,或成果资 其他 1. 缺成果附件资料 料清单不完整 资料 缺主要成果资料 2. 轻微 缺技术总结或检查报告 技术总结、检查报告内容 完整性 其他严重的错漏 上交资料缺项 2. 3. 的 错 不全 漏 4. 其他较重的错漏 其他一般的错漏 17
GB/T24356一2009 表17天文测量成果质量元素及权重表 单位;点 质量元素 质量子元素 权 权 检查项 经纬度中误差的符合性 数学 2 0.30 方位角中误差的符合性 精度 正、反方位角之差的符合性 仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 归心元素测定方法的正确性 观测 经纬度、方位角观测方法的正确性 0.40 0,50 数据质量 质量 观测条件选择的正确、合理性 5 成果取舍和重测的正确、合理性 各项外业观测误差与限差的符合性 各项外业验算的精度指标与限差的符合性 外业验算项目的齐全性 计算 外业验算方法的正确性 0.30 质量 验算结果的正确性 观测成果采用正确性 选点 0.30点位选择的合理性 质量 点位 0,30 天文墩结构的规整性、稳定性 质量 埋石 天文墩类型及质量符合性 0.70 2. 质量 天文墩埋设规格的正确性 观测、计算资料整饰的规整性 整饰 成果资料整饰的规整性 0.30 质量 3. 技术总结整饰的规整性 检查报告整饰的规整性 资料质量 0.20 技术总结内容的齐全性和完整性 资料 检查报告内容的齐全性和完整性 0.70 全面性 上交资料的齐全性和完整性 表18天文测量成果质量错漏分类表 单位;点 质量元素 A类 B类 D类 经纬度中误差超限 2. 数学精度 方位角中误差超限 正反方位角之差超限 18
GB/T24356一2009 表18(续 单位;点 质量元素 D A类 B类 C类 类 成果取舍、重测轻微不合理 数字修约不规范 其他 测量仪器测前、测后和过程 2. 2. 仪器次要技术指标有轻微 观测记录中的原始注记轻微 检验主要技术指标超限 错 超限 错漏 的 测前、,测后人仪差超限 . 其他一般的错漏 漏 日夜测比例轻微超限 天文经纬度观测中有效星 观测条件掌握不严 4. 对数、权数不够 5. 归心元素测定时间不合理 方位角观测中成果取舍、 ,重 其他较重的错漏 测数超限、补测、日夜测比 观测质量 例极不合理 原始记录中连环涂改,划改 观测数据或修改“秒”及以 下数据 采用仪器各项常数错误 归心元素测定错误 其他严重的错漏 验算方法错谈 对结果影响较小的计算错误 数字修约不规范 其 他 原始观测成果采用错误 验算项目缺项 不影响结果的计算错误 轻微 计算质量 3. 验算结果错谈 3. 仪器检验项目缺项 3 其他一般的错漏 的 错 严重影响结果的计算错误 漏 4. 4. 其他较重的错漏 其他严重的错漏 点位条件严重不满足要求 点位环境对观测有轻微其他 2其他严重的错漏 影响 轻微 选点质量 其他一般的错漏 的 错 漏 其他 1. 天文墩规格不符合规定 天文墩建造不规范 天文墩外部整饰不规范 轻 微 ？. 2 标志类型,规格明显缺陷 埋石质量 标志埋设不稳定 2， 其他一般的错漏 的错 33. 3. 其他严重的错漏 其他较重的错漏 漏 成果资料文字、数字错漏较 成果资料重要文字,数字错漏 成果资料装订及编号错漏 其 他 轻 微 2. 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 成果资料次要文字、数字 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 其他严重的错漏 其他较重的错漏 其他一般的错漏 漏 3 3. 缺主要成果资料 无成果资料清单,或成果资 缺成果附件资料 其 他 2.其他严重的错漏 缺技术总结或检查报告 料清单不完整 轻 微 2. 资料 3. 上交资料缺项 技术总结、检查报告内容的错 完整性 不全 其他较重的错漏 漏 33. 其他一般的错漏 19
GB/T24356一2009 表19重力测量成果质量元素及权重表 单位;点 质量子元素 校 质量元素 权 检查项 重力联测中误差符合性 2 数学精度 重力点平面位置中误差符合性 0.30 重力点高程中误差符合性 仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性 重力测线安排的合理性,联测方法的正确性 重力点平面坐标和高程测定方法的正确性 观测质量 0.40 成果取舍和重测的正确、合理性 0,50 数据质量 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录,划改的规范性 外业观测误差与限差的符合性 外业验算的精度指标与限差的符合性 外业验算项目的齐全性 2 外业验算方法的正确性 计算质量 0.30 3. 重力基线选取的合理性 起始数据的正确性 重力点布设位密度的合理性 选点质量 0.50 2. 重力点位选择的合理性 3. 点之记内容的齐全,正确性 点位质量 0.30 标石类型的规范性和标石质量情况 标石埋设规格的规范性 造埋质量 0.50 3. 照片资料的齐全性 托管手续的完整性 观测、计算资料整饰的规整性 2. 成果资料整饰的规整性 整饰质量 0.30 技术总结整饰的规整性 3. 检查报告整饰的规整性 资料质量 0,20 技术总结内容的全面性和完整性 资料完整性0.70 2. 检查报告内容的全面性和完整性 上交成果资料的齐全性 表20重力测量成果质量错漏分类表 质量元素 A类 类 B类 D类 重力联测中误差超限 重力点平面位置中误差 数学精度 超限 重力点高程中误差超限 20
GB/T24356一2009 表20(续 质量元素 A类 B类 C类 D类 数字修约不规范 测前、测后和过程检验主要1 测线安排不合理 其他 技术指标超限 成果取舍,重测不合理 对结果影响较小的计算 轻 微 2. 原始记录中连环涂改、划改 3 仪器次要技术指标有轻微 错误 的错 观测质量 -次性观测数据 超限 观测记录中的注记错漏 漏 4. 4. 原始记录中修改“秒”、“毫 观测条件掌握不严 其他一般的错漏 5其他较重的错漏 米"或“毫伽" 4. 其他严重的错漏 改正项目不全 对结果影响较小的计算错误 数字修约不规范 其他 2. 2. 验算方法不正确 外业验算项目缺项或仪器检 对结果影响较小的计算轻微 验算结果不正确 错误 的 错 33. 验项目缺项 计算质量 ！. 观测成果采用不正确 3. 3. 其他一般的错 其他较重的漏 漏 严重的计算错误 5 6. 其他严重的错漏 点位地质、地理条件极差， 1 点位地理、地质条件不利于保 1水准路线图,水准路线结点其他 极不利于保护,稳定和观测 护,稳定和观测 接测图错漏 轻微 ？. 2. ？. 选点质量 其他严重的错漏 漏绘点之记 点之记中一般项目内容错的错 3. 误或缺项 点位密度不合理 漏 其他一般的错淋 4. 3. 其他较重的错漏 标石规格极不符合规定 标石规格不符合规定 标石外部整饰不规范 其 他 1. 2. 标石严重倾斜 标石倾斜较大 标石规格或浇注不规范标轻微 标志严重不符合规定 3 标志不符合规定 石略有倾斜 的 错 4. 4. 3. 现场浇注标石未使用模具 标石埋设或浇注深度不符合 其他一般的错漏 漏 造埋质量 要求 非岩石类) 其他严重的错漏 没有点位托管手续或托管手 5. 5. 续不完备 其他较重的错漏 成果资料文字,数字错漏较 成果资料重要文字、数字错漏 成果资料装订及编号错,漏 其 1. 他 多.给成果使用造成严重 2. 成果文档资料归类、装订不 成果资料次要文字、数字轻微 整饰质量 影响 规整 错漏 的 错 2. 其他严重的错漏 3. 其他较重的错漏 其他一般的错漏 漏 缺主要成果资料 缺成果附件资料 无成果资料清单,或成果资其他 其他严重的错漏 2. 缺技术总结或检查报告 料清单不完整 轻微 资料 上交资料缺项 技术总结、检查报告内容 3. 2， 的 错 完整性 漏 4. 其他较重的错漏 不全 其他一般的错漏 21
GB/T24356一2009 表21大地测量计算成果质量元素及权重表单位，按所计算成果的单位 质量子元素 校 质量元素 权 检查项 采用基准的正确性 2. 数学 平差方案及计算方法的正确、完备性 0.30 模型 平差图形选择的合理性 计算、改算、平差、统计软件功能的完备性 外业观测数据取舍的合理,正确性 成果正确性0.70 仪器常数及检定系数选用的正确性 相邻测区成果处理的合理性 3 计算正确性0.70 计量单位、小数取舍的正确性 5 起算数据、仪器检验参数、气象参数选用的正确性 计算图表编制的合理性 6. 各项计算的正确性 各种计算资料的规整性 2. 成果资料的规整性 整饰质量 0.30 技术总结的规整性 3 检查报告的规整性 成果 0.30 完整性 成果表编辑或抄录的正确、全面性 技术总结或计算说明内容的全面性 资料完整性0.7o 3. 精度统计资料的完整性 上交成果资料的齐全性 表22大地测量计算成果质量错漏分类表 A类 质量元素 B类 C类 D类 计算方法,公式错误 数学模型 采用基准或起算数据错误 平差图形或资料的选用不 计算精度低,变形较大 数字修约不规范 其 他 原始资料采用不正确 轻微 2. 2. 其他一般的错漏 合理 计算正 33. 2. 严重的计算错误 接边处理不合理 的 错 确性 其他严重的错漏 对结果影响较小的计算错误 漏 3. 其他较重的漏 成果资料文字、数字错漏较 成果资料重要文字、数字错漏 资料装订及编号错漏 其 他 成果资料次要文字、数字轻微 2. . 多,给成果使用造成严重 成果文档资料归类、装订不 影响 规整 错漏 的 错 整饰质量 其他严重的错漏 成果表中点名错漏 成果表中控制点精度等级 漏 3 22. 3. 其他较重的错漏 或图幅注记错漏 其他一般的错漏 22
GB/T24356一2009 表22(续 质量元素 A类 B类 D类 缺主要成果资料 成果附件资料缺失 无成果资料清单,或成果资其他 1. 2. 其他严重的错漏 计算说明原则性错误 料清单不完整 轻微 资料 3 缺技术总结或检查报告 技术总结、检查报告内容 的 错 完整性 4. 其他较重的错漏 不全 漏 其他一般的错漏 8.3航空摄影 航空摄影各种成果的质量元素、权、错漏分类,见表23表28 单位;片 表23航空摄影成果质量元素及权重表 权 检查项 质量元素 B 航摄设计 6 航迹 2. 像片重叠度航向和旁向 航线弯曲度 飞行质量 0.40 0.30 3. 最大和最小航高之差 8 边界覆盖保证 旋偏角 像点最大位移值 5. 像片倾斜角 最大密度Dm 5. 冲洗质量 最小密度Dm 影像色调 影像质量 0.40 0.30 3. 灰雾密度D 影像清晰度 框标影像 反差(AD) 0.20 数据质量 数据完整性 正确性 摄区完成情况图、摄区分区图、分区航线结合图、摄区分区航线及像片结合图、航 摄鉴定表的完整,正确性 2. 航摄仪技术参数检定报告的正确性 0.20 3. 附件质量 航摄仪压平检测报告的正确性 各类注记图表填写的完整,正确性 5. 航摄胶片感光特性测定及航摄底片冲洗记录的正确性和完整性 成果包装 注:A -常规航空摄影;B-GPs(或IMU/DxGPs)辅助空中三角测量、数字航空摄影 航空摄影成果质量错漏分类表 表24 质量元素 B类 D类 航摄设计不符合《航摄合 飞行质量中检查项任一项超 飞行质量中检查项任意项 其 他 l， 同》或规范的相关规定 限致使下工序作业困难 超限但对下工序质量影响 轻 微 像片重叠度、像点最大位移 2. 其他较重的错漏 较小 的错 飞行质量 值,边界覆盖保证等任一项 其他一般的错漏 漏 2， 超限,致使下工序无法作业 其他严重的错漏 23
GB/T24356一2009 表24(续 质量元素 A类 B类 C类 D类 框标影像不清,致使下工序 外观质量差即云,云影,黄 外观质量即云,云影、黄其他 1. 无法作业 迹,划痕、折伤,脱胶等),影响 迹,划痕,折伤,脱胶等)较轻微 影像质量中灰雾密度D、 影像质量 差,轻微影响影像质量 的错 目视底片其影像不清晰,层次 漏 最大密度Dm、最小密度 2. 22. 目视底片其影像欠清晰、层 Dm,反差AD)等任一项 感差、色调差、反差太小或太 次感较差,色调较差,反差 大使难以辨认与摄影比例尺 较小使不易辨认与摄影比 严重超限,致使重要影像元 相适应的细小地物影像或较 例尺相适应的细小地物 素大面积损失,严重影响成 影像 难建立清晰的立体模型 影像质量 图质量 3. 非终年积雪地区底片存在 其他较重的错漏 其他一般的错漏 3 3， 较大积的积雪,致使地 物、地貌无法判读和测绘 4. 底片存在大面积阴影、云 影、划痕、折伤、脱胶等,严 重影响影像质量 其他严重的错漏 数据无法读出或数据丢失 航摄飞行记录单不完整 GPs摄站坐标计算不完整其他 1. 或数据解算不正确等,造成 航摄分析观测数据预处理结 IMU/DXGPs像片外方位元轻微 2. 2， 无法使用 果分析表不完整 素成果不完整 的错 漏 2. 3. 3. 其他严重的错漏 上交的观测数据不完整 IMU/DGPS数据处理精度 上交数据格式不符合要求 不合要求 5 数据不能进行DGPS解算 4 其他一般的错漏 数据质量 数据不能解算出GPS摄站 坐标 检校场布设及测量精度不满 足要求 8. 基站布设及测量精度不满足 要求 其他较重的错漏 航摄仪.GPs(或DGPs)设 上交资料(像片索引图、航摄 注记、包装、整饰及各类注其他 1. 备.IMU设备中任意项未 鉴定表等)与规定不符 记错误 轻微 2. 按规定检定 注记、包装、整饰不符合要求 2.其他一般的错漏 的错 漏 2. 仪器检定技术参数不符合 3. 图,表填制错误 附件质量 规定要求 其他较重的错漏 无航摄鉴定表、底片压平报 告、密度测定报告 其他严重的错漏 214
GB/T24356一2009 表25航空摄影扫描数据质量元素及权重表 单位;片 权 检查项 质量元素 影像分辨率的正确性 2. 影像色调是否均匀、反差是否适中 影像清晰度 3. 影像质量 0.40 影像外观质量(噪声,云块,划痕,斑点、污迹等》 5. 框标影像质量 原始数据正确性 2. 文件命名、数据组织和数据格式的正确性、规范性 数据正确性 0.50 3 存储数据的介质和规格的正确性 和完整性 数据内容的完整性 附件质量 0,10 元数据文件正确性、完整性 2.上交资料齐全性 单位;片 表26航空摄影扫描数据质量错漏分类表 质量元素 A类 B类 D类 影像分辨率低于规定值 影像质量差,致使要素密集其他 影像质量差,致使要素密集地 影像质量差,致使框标无法 地区影像损失超过1% 轻 微 区影像损失超过5% 判读或要素密集地区影像 2， 外观质量较差(噪声,污迹、 的 错 2. 外观质量差噪声、污迹、划 影像质量 损失超过10% 划痕、药膜脱落等),对影像漏 痕,药膜脱落等),严重影响影 其他严重的错漏 质量有所影响 像质量 其他一般的错漏 3， 3. 其他较重的漏 成果数据不全，缺漏重要 数据组织不符合相应要求 其他一般的错漏 其 他 项,致使下工序无法作业 2. 成果数据不全,缺漏次要项 轻微 数据正确 ？. 3 文件命名、数据格式错 其他较重的错漏 的错 性和完整3 数据无法读出或数据丢失 漏 性 等,造成无法使用 4 原始参数使用错误 其他严重的错漏 元数据项数量错误 元数据项中主要项填写错误 元数据项中一般项目与规其他 2. 定不符 其他较重的错漏 2. 其他严重的错漏 轻微 附件质量 ？. 其他一般的错漏 的错 表27卫星遥感影像质量元素及权重表 单位;景 权 质量元素 检查项 数据质量 0.20 数据格式的正确性,影像获取时的“侧倾角”"等主要技术指标 影像质量 1.影像反差 2. 3. 影像色调 0.70 影像清晰度 影像参数文件内容的完整性 附件质量 0.10 25
GB/T24356一2009 表28卫星遥感影像质量错漏分类表 单位;片 A类 B类 D类 质量元素 其他一般的错漏 数据格式不符合《摄影合其他较重的错漏 其 他 同》的相关规定 轻微 影像获取时的“侧倾角”等 的 错 数据质量 主要技术指标不符合(《摄影 漏 合同》的相关规定 33. 其他严重的错漏 影像反差、清晰度、色调等 影像反差、清晰度、色调等质 影像反差、清晰度、色调等其他 质量元素参数任一项严重 量元素参数任一项超限,致使 质量元素参数任一项超限，轻微 超限,致使重要地形要素大 重要地形要素大面积损失,对 致使次要地形要素损失,对的错 影像质量 面积损失,严重影响成图 成图存在较明显影响 成图存在影响 漏 2. 质量 外观质量差如嗓音、云影2，外观质量(如噪音,云影等 ？. 其他严重的错漏 较差,影响影像质量 等),严重影响影像质量 3. 3. 其他较重的错漏 其他一般的错漏 他 摄影文件内容次要项与规定其他一般的错漏 摄影文件内容重要项缺漏 其 ？. 不符 轻微 其他严重的错漏 附件质量 其他较重的错漏 错 2. 的 漏 g 摄影测量与遥感 摄影测量与遥感各种成果的质量元素、权、错漏分类,见表29一表36 采用航测法生产的大比例尺 地形图成果参照8.5.3执行 表29像片控制测量成果质量元素及权重表 单位:区域网 权 质量元素 质量子元素 权 检查项 o.6o各项闭合差、中误差等精度指标的符合情况 数学精度 0.30 数据质量 观测手簿的规整性和计算的正确性 观测质量 0.40 计算手簿的规整性和计算的正确性 控制点点位布设的正确合理性 0.30 布点质量 2. 控制点点位选择的正确、合理性 控制点判、刺的正确性 1. 整饰质量0.30 2 控制点整饰规范性 点位说明的准确性 附件质量 0.10布点略图,成果表 26